پاڼه_بینر

خبرونه

د اروپایی اتحادیې کمیټه وایی ګلیفوسیټ د سرطان لامل نه کیږي

د ۲۰۲۲ کال د جون ۱۳مه

د جولیا داهم لخوا |EURACTIV.com

 74dd6e7d

دا "توجیه نه ده" دې پایلې ته رسیدل چې بوټي وژونکي ديglyphosateد سرطان لامل ګرځي، د اروپا د کیمیاوي ادارې (ECHA) دننه د متخصصینو کمیټې ویلي، د روغتیا او چاپیریال کمپاین کونکو لخوا پراخه نیوکه کوي.

"د ساینسي شواهدو د پراخې بیاکتنې پراساس، کمیټه بیا دې پایلې ته ورسیده چې طبقه بندي کولglyphosateلکه څنګه چې سرطان د توجیه وړ ندی"، ECHA د می په 30 د ادارې د خطر ارزونې کمیټې (RAC) څخه په یوه نظر کې لیکلي.

دا بیان د EU د اوسني خطر ارزونې پروسې د یوې برخې په توګه راځيglyphosate، کوم چې په EU کې ترټولو پراخه کارول شوي بوټي وژونکي دي مګر خورا جنجالي هم دي.

د ارزونې دا پروسه د بلاک پریکړې ته خبر ورکوي چې ایا د 2022 په پای کې د اوسني تصویب پای ته رسیدو وروسته د متضاد بوټو وژونکو تصویب نوي کول دي.

آیاglyphosateد کارسینوجن په توګه طبقه بندي کیدی شي، دا دا ده چې آیا دا په انسانانو کې د سرطان لپاره چلوونکی دی، د بوټو وژونکو په شاوخوا کې یو له هغو مسلو څخه دی چې نه یوازې د شریکانو ترمنځ، بلکې په ساینسي ټولنه کې او د مختلفو عامه ادارو ترمنځ هم سیالي کیږي.

د هغې د برخې لپاره، د سرطان په اړه د څیړنې لپاره د نړیوال روغتیا سازمان نړیواله اداره (IARC) مخکې دا ماده "شاید سرطاني" په توګه ارزولې، پداسې حال کې چې د ملګرو ملتونو د خوړو او کرنې سازمان (FAO) دې پایلې ته رسیدلی چې "دا احتمال نلري چې د سرطان خطر رامنځته کړي". انسانانو ته کله چې د دوی د خواړو له لارې مصرف شي.

د خپلې وروستۍ ارزونې سره، د ECHA د خطر ارزونې کمیټه د خپلې پخوانۍ پریکړې طبقه بندي تاییدوي.glyphosateلکه څنګه چې سرطان نه وي.په هرصورت، دا بیا تاییدوي چې دا د "سترګو جدي زیان" لامل کیدی شي او "د اوږدمهاله اغیزو سره د اوبو ژوند ته زهرجن دی."

په یوه بیان کې، دګلیفوسیټد تجدید ګروپ - د کرهنیز کیمیکل شرکتونو ډله چې په ګډه د مادې نوي شوي تصویب لپاره غوښتنه کوي - د RAC نظر ته ښه راغلاست ووایه او وویل چې دا "د EU د تنظیمي پروسې د ټولو اړخونو سره موافقت ته ژمن پاتې کیږي."

په هرصورت، د روغتیا او چاپیریال کمپاین کونکي د ارزونې څخه لږ خوښ وو، وویل چې ادارې ټول اړوند شواهد په پام کې ندي نیولي.

د EU د چاپیریال او روغتیا اتحادیې د چترۍ سازمان په HEAL کې د ساینسي پالیسۍ لوړ پوړی افسر انجلیکي لیسیماچو وویل چې ECHA په دې اړه ساینسي دلیلونه رد کړي دي.glyphosateد سرطان سره اړیکه "د خپلواکو متخصصینو لخوا رامینځته شوې."

"د سرطاني وړتیا په پیژندلو کې ناکاميglyphosateیوه اشتباه ده، او باید د سرطان په وړاندې د مبارزې په برخه کې د یو لوی ګام په توګه وګڼل شي.

په ورته وخت کې، د نادولتي موسسو یو ایتلاف، بان ګلیفوسات هم د ECHA پایله په کلکه رد کړه. 

"یو ځل بیا، ECHA د صنعت په مطالعاتو او استدلالونو یو اړخیزه تکیه وکړه،" د سازمان پیټر کلازنګ په یوه بیان کې وویل، دې ادارې "د مالتړ شواهدو لویه ډله" رد کړې.

په هرصورت، ECHA ټینګار وکړ چې د خطر ارزونې کمیټې "د ساینسي معلوماتو پراخه حجم او د مشورې په جریان کې ترلاسه شوي ډیری سلګونه نظرونه په پام کې نیولي". 

د ECHA کمیټې نظر پای ته رسیدو سره، دا اوس د EU د خوړو خوندیتوب اداره (EFSA) پورې اړه لري ترڅو خپل د خطر ارزونه وړاندې کړي. 

که څه هم، که څه هم د اوسني تصویبglyphosateد دې کال په پای کې پای ته رسیږي، دا یوازې تمه کیږي چې د 2023 په دوبي کې راشي وروسته له دې چې ادارې پدې وروستیو کې د برخه اخیستونکو نظرونو د واورو له امله د ارزونې پروسې کې ځنډ اعلان کړ.

د ECHA د ارزونې په پرتله، د EFSA راپور په پراخه کچه ټاکل شوی، نه یوازې د خطر طبقه بندي پوښي.glyphosateد یوې فعالې مادې په توګه مګر د روغتیا او چاپیریال لپاره د خطرونو پراخه پوښتنې هم.

د خبر لینک:

https://news.agropages.com/News/NewsDetail—43090.htm

 


د پوسټ وخت: 22-06-14